一．翻阅资料显示，“无情对”是对联创作的一种形式。常规对联要求上下联内容相关，搭配紧密。但"

二．“无情对”却反其道而行之，只讲究上下联字词相对，至于内容则是各讲各的而风马牛绝不相及，且距愈远愈佳。这种形式的联作之作用与效果，仅仅局限于令人产生奇谲难料，回味无穷之精神愉悦。对此，笔者以为，说白了，"无情对"就是对联创作中的一种文字游戏。

三．笔者浅识，对“无情对”，觉得一目了然，即“无情”。在我国历史上浩瀚若海的奇联妙对中，正因其“无情”，所占之比例与分量即少之又少，轻之又轻。例如极负盛誉的“三星白兰地；五月黄梅天”，试想，它到底在表达什么思想情感？它能与“有权官吏修公馆；无凳学生争破砖”这样的句对给人以思考警醒且回味无穷吗？以故，“无情对”之载体，与诗词联文等本应肩负“文以载道”之说，相距甚远。特别是在当今社会主义历史时期，一切文艺作品(含对联)在弘扬正能量，歌颂主旋律上，“无情对”用武之地，就显得少得可怜！比如“庆祝建党百年”、“纪念抗战胜利”、“歌颂中国奥运精神”成千上万副出彩联作中，见到过一副这方面的“无情对”吗？至少我没见过。究其原委，反映时代精神是要主“情”的，而决不能“无情”戏说。

三.换言之，“无情对”既是传统文化，也并非绝无是处。它亦如当今书法界所谓“丑书”一样，可留一席之地，但决不能担纲主导引领之大任。笔者拙以为，“无情对”的基本功能，贵在开启联人思路，磨砻联人创作能力，促进对仗工稳，借对巧妙，意境提升，庄谐得体，反推想象，巧合求句等基本功由量变至质变的飞跃。至于完全合乎时代节拍，真正赋于情真意切的“无情对”，我们期待着！

一管之见，盼方家教正。