对联讲究对仗，对仗的练习往往从简单的词汇开始。前些日子在柳州参观一所楹联学校的时候，人家那边小朋友一二年级就在学习简单的对仗了，也是令人叹为观止。文人雅士聚会的QQ群、微信群里，大家也时不时搞些莫名其妙的词语来对仗，比如“年糕”对“月饼”、“晓箭”对“夜壶”、“食人鱼”对“王元鹅”等等。出幅虽然千奇百怪，但是往往还都能得到些工整合理的对幅。直到有一天，不知道谁突然提出一个“西红柿”，这可有点难度了。

有些同学可能以为，“西红柿”，这有啥的，不就一种水果吗？随便找个卖菜的老妈妈说不定都能对出5个。但其实这个词语拿来对仗的话可不简单。

仔细分析一下，“西”是方位，“红”是颜色，“柿”是植物，这三个字都是名词小类，而且“西红柿”就是现成的词，不是生造的。

这下好像问题有点严肃了。为了求得答案，我曾经请教知乎大神@王不二，答曰：上绿茶、下黄瓜。大神还说道，小类工对超过两个，就要碰运气了。同时还规劝我不要沉沦于这些，不然就会变成XX（变成谁？他提了一个名字哈哈哈，不妨猜猜）。

思考很久过后，刚好有天闲着没事，我就在公众号上发了出来请教大家。 

当时就有同学回复了：可对“周黑鸭”。“周”有方位的概念，“黑”本身也是颜色，看起来不错，但是“鸭”对“柿”似乎还是差点意思。

有好心的观众把这个题目发到文人雅士的群里，有人对“南果梨”，有人对“左伯桃”，有人对“北斗星”，都有工整的部分，但是仔细看看，好像又都差点意思。

晚些时候，有个小同学突然给我发了个截图，原来是她给出的答案：“左宗棠”。“左”和“棠”看起来都对上了，“宗”的话，和“棕”同音，也还凑合吧。相比之下我觉得这个还不错，于是第二天就发了条消息，表示我比较赞成这个答案。

但是这一发不要紧，当时就有同学提出了质疑。某超把这组对仗搬到了南社的群里，问无情对还可以借音吗？正在我组织语言解释的时候，社长突然说道：“谐音滚粗！如果可以谐音，那就太好对了。”

这就有点尴尬了。但是社长这样说并不是装逼，在我们惊愕之余，他给出了自己的答案：“西红柿”似可对“德黑兰”。

这就有点意思了，“黑”、“兰”对前面的“红”、“柿”没有问题，而以“德”对“西”，则是两个国家：德国和西班牙。

不把“西”当成方位，而解读为代指国家，这一波偷梁换柱也是别出机杼，让我想到了之前看的一首诗钟，晚晴赵熙分咏美人、粪：

这里对“美人”的使用和上面对“西”的使用如出一辙。

随后南社中又有杨十八给出对幅：“北青萝”。

这三个字和“西红柿”对简直就无缝贴合了。《北青萝》乃是唐代诗人李商隐所写的一首五言律诗。

古代文人雅士在编纂自己的文集的时候，一般习惯先放诗，再放词，最后放对联。而如果是单独的对联集，则一般会把题署部分放到最前，其次放庆贺赠挽，最后放集字、巧对等等。这说明在古代文人雅士看来，其实对联是细枝末节的小玩意，而集字、巧对这些，更是微不足道的小把戏。清代楹联家赵曾望在他的《楹联丛话》中曾经说道：“集六朝文，作八言对，其事极易，故名手不甚为之，然俗工正可借此藏拙，是亦一法。”集句成联尚且如此，可想奇词巧对于他们而言许是更加无聊。但是觉着无聊并不意味着不会，只不过“其事极易，故名手不甚为之”罢了。

“德黑兰”和“北青萝”这俩公布过后，我想此事应该告一段落了。但是又有某主任提出了一个更加奇崛的答案：潘金莲。可能你想问了，“潘”怎么对“西”呢？我也问了主任这样的问题，主任笑着回答说：“潘”和“西”岂不是天生一对？

留个思考题：『火龙果』怎么对？