当前位置:中国对联网首页对联知识古今联话萧尘诗词:对联一副及萧尘的思考

萧尘诗词:对联一副及萧尘的思考

2018-09-24 21:35:29萧尘萧尘轩 0条评论

今天,推送一副对联,以及萧尘对这副上联的思考。此上联为墨言之老师在無弦詩會所赐,在此感谢無弦詩會所提供的一个干净而纯粹的诗词空间,及言之老师的赐联

言之老师赐联:

浩淼烟波,鸥鹭多情陪钓客

        记得在9月1日的推文中,也有一副对联,在文中,我说道:“对对联,读联非常重要。”。

        初看到言之老师的上联时,只是粗粗看了下各个字、词的词性,没去细想各个字词之间的联系以及出联老师的意图,因此一口气对了两副下联:

悠扬里曲,山人遣兴唱溪云。

迷离岸柳,昏鸦几度唤归人。

         后来,在子丘及言之老师的释联(此联,除了需要注意符合《联律通则》之外,上联还暗含一个典故:鸥鹭忘机,此典故出自《列子·皇帝篇》,考虑到推文篇幅,感兴趣者请自行百度。)后,我再也不好意思偷懒了,狠狠地反思了下:


萧尘读联


对联,除无情对外,一般要求上下联内容相关,联系紧密。至于无情对,并不是说随随便便地天上一脚、地上一脚就可以了的,无情对,有个必要条件:妙趣横生,少了“妙趣”这一必要条件,那只能是自娱自乐了!

      拿此联来说,上联“浩淼烟波,鸥鹭多情陪钓客”,若是细究的话,对出什么样的下联才能算得上是工对?我的理解如下:

      1、“多情”二字:我觉得两种理解都可以接受,至于其他的诸如词性、语法等方面子丘已经说得非常详细,在此就不多言;

         2、“浩淼”一词:按两个字的先后顺序,一个偏旁是三点水、一个是三个“水”字组成,且两个字都是仄声,下联则应是类似的词组,方能对上,比如“林森——盛多貌”(我专门查对了很多词组,符合要求的貌似只有这一个词);

      3、“烟波”一词:子丘所说的偏正结构,我赞同,但,那也得是一个名词修饰另一个名词的偏正词组,另外,做并列关系理解也无妨——烟雾缭绕+波澜壮阔,方显浩淼嘛;

       4、“鸥鹭”一词:都是禽类动物,所以,下联此处要求是同一属类(当然,细究的话,还有偏旁部首的问题);

       5、上下联内容相关,联系紧密;

       6、至于用典的话,说实话:我当真没往典故上去想;

       7、无情对,与流水对一样,佳作往往是灵光一现才能有所得的,故而不在我的思考范围,主要是能力有限;

        8、我承认:此期对联活动,我偷懒了。


继而,弃了前面两联,对了第三联:

浩淼烟波,鸥鹭多情陪钓客

林森丝柳,菰蒲有意满横洲

仔细一琢磨,还是不满意:

1、上联的“浩淼”两个字都是形容词词性,而下联相对应的“林森”释意是“盛多貌”,也是形容词,但,“林、森”却都是名词;

2、典故没对上。

因而,此联算不得是工对!于是,对了第四联:

浩淼烟波,鸥鹭多情陪钓客

嶙峋雾嶂,鹓鸿有性下横洲

有性:佛教语,有佛性。指有佛性的众生。与“无性”相对。《圆觉经》:“地狱天宫,皆为浄土;有性无性,齐成佛道。一切烦恼,毕竟解脱,法界海慧,照了诸相,犹如虚空。”

以佛教禅语对道教典故,偏旁只能退而求其次了,其实,也算不得工对!

最后,感谢联友简而言之兄赐联指教:

浩淼烟波,鸥鹭多情陪钓客

巍峨霞岭,柏松无意隐游僧

查看所有评论用户评论共有 0 位网友发表了评论
评论加载中。。。
发表评论(评论内容:请文明参与评论,禁止谩骂攻击!)